اینتل با معرفی پردازنده‌های سری اقتصادی Core Ultra 200H نشان داده که حتی مدل‌های پایین‌رده‌اش هم می‌توانند عملکردی در حد و اندازه رقبای AMD داشته باشند. با این تفاوت که در کنترل دما، عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند.
دو پردازنده در یک لپ‌تاپ، نتیجه‌ای مشابه
در حالی که نسخه‌های دسکتاپ پردازنده‌های Arrow Lake اینتل در بخش گیمینگ چندان چشمگیر عمل نکردند، اما نسخه‌های مخصوص لپ‌تاپ این نسل، مخصوصاً مدل‌هایی که از گرافیک داخلی قدرتمندتری برخوردارند، عملکرد خوبی از خود به جا گذاشته‌اند. این پردازنده‌ها از گرافیک مجتمع با معماری جدید Battlemage بهره می‌برند و مدل‌هایی مثل Arc 140T در رده‌های میان‌رده و بالا، یا Arc 130T در مدل‌های اقتصادی مانند Core Ultra 5 225H، تجربه‌ای مناسب در بازی‌ها ارائه می‌دهند. پردازنده Core Ultra 5 225H با بهره‌گیری از معماری ترکیبی و تعداد هسته‌های بیشتر، حالا در لپ‌تاپ‌هایی مثل Ideapad Pro 5 مورد استفاده قرار گرفته است. جالب اینکه نسخه‌ای از همین لپ‌تاپ با پردازنده Ryzen AI 7 350 از AMD نیز عرضه شده. پردازنده‌ای ۸ هسته‌ای با ۱۶ رشته پردازشی بر پایه معماری قدرتمند Zen 5. یک تست مقایسه‌ای منتشرشده توسط رسانه چینی “Geekerwan” نشان می‌دهد که هر دو پردازنده در بنچمارک‌های مختلف، چه در تست‌های مصنوعی و چه در گیمینگ، عملکردی تقریباً برابر دارند.
در اکثر تست‌ها، Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350 شانه‌به‌شانه پیش رفتند. گاهی اینتل برتری داشت و گاهی AMD. مثلاً در تست معروف Cinebench R23، پردازنده اینتل در حالت توان بالا (۶۰ تا ۸۰ وات) اندکی بهتر بود، اما در توان پایین (۱۰ تا ۲۵ وات)، عملکرد AMD قابل‌توجه‌تر بود. در مجموع، پردازنده اینتل حدود ۲.۵ درصد سریع‌تر ظاهر شد. در بخش گیمینگ نیز هیچ برتری قطعی وجود ندارد. چرا که گرافیک Arc 130T مبتنی بر معماری Xe2 عملکردی تقریباً برابر با Radeon 860M مبتنی بر معماری RDNA 3.5 دارد.
بیشتر بخوانید: بررسی پردازنده 14900K
تفاوت اصلی در دما نمایان می‌شود
جایی که پردازنده اینتل واقعاً می‌درخشد، عملکرد حرارتی آن است. در تست Cinebench، دمای Core Ultra 5 225H حتی در حالت فشار کامل نیز زیر ۹۰ درجه سانتی‌گراد باقی ماند. در مقابل، دمای Ryzen AI 7 350H به ۱۰۰ درجه رسید که باعث گرم‌تر شدن بدنه لپ‌تاپ می‌شود. این تفاوت می‌تواند در استفاده طولانی‌مدت یا هنگام بازی‌های سنگین، تأثیر قابل‌توجهی داشته باشد. البته بررسی دقیق‌تر عملکرد چند هسته‌ای این دو پردازنده می‌توانست نتایج جالب‌تری ارائه دهد. چرا که مدل اینتل با وجود داشتن ۱۴ هسته، تنها ۱۴ رشته پردازشی دارد و فاقد Hyper-Threading است. در مقابل، AMD با ترکیبی از ۴ هسته Zen 5 و ۴ هسته Zen 5c به‌همراه پشتیبانی از SMT، به ۱۶ رشته پردازشی دست یافته است.
در مجموع، هر دو پردازنده انتخاب‌های جذابی برای لپ‌تاپ‌های اقتصادی، مینی‌پی‌سی‌ها و دستگاه‌های گیمینگ قابل حمل هستند. البته تاکنون استفاده از Core Ultra 5 در کنسول‌های دستی رایج نشده، در حالی که AMD با سری Ryzen Z2 (که بر پایه همین معماری Zen 5 ساخته شده‌اند) حضور پررنگ‌تری در این بازار دارد.